2026年7月8日,Cointelegraph報導了Dune Analytics的最新發現:USDT與USDC已不再正面競爭——它們已經瓜分了市場。USDT已成為全球支付的鏈上「Visa」,而USDC則成為DeFi的「基礎設施貨幣」。兩者合計佔據約3,150億美元穩定幣市場的83%,但服務的是完全不同的用戶群體和使用場景。在這一分化趨勢的核心,TRON已脫穎而出,成為支撐USDT支付主導地位的核心基礎設施。
以下是五大要點,解析USDT與USDC如何瓜分3,150億美元的穩定幣市場——以及這種分化為何正在重塑數位支付的未來。
根據Dune的數據,USDT在2026年上半年結算了約950億美元的已識別商業支付,遠超USDC的約140億美元。在B2B支付領域,USDT的市佔率達到92%。這背後是TRON在2025年全年高達7.9兆美元的USDT轉帳量——相當於日本和德國GDP的總和。
| 指標 | USDT | USDC |
|---|---|---|
| 2026年上半年商業支付結算額 | ~950億美元 | ~140億美元 |
| B2B支付市佔率 | 92% | ~8% |
| 流通供應量 | ~1,840億–1,970億美元 | ~730億–750億美元 |
| 市場份額 | ~59% | ~24% |
| 主要用途 | 支付、匯款、儲蓄 | DeFi交易、借貸、流動性 |
950億美元的商業支付結算額意味著USDT正成為全球跨境貿易的事實支付層——從東南亞的供應鏈結算,到拉丁美洲替代美元的儲蓄工具,再到非洲的P2P匯款。TRON每年7.9兆美元的交易量並非由華爾街交易員驅動,而是來自新興市場中數十億未獲傳統銀行充分服務的普通民眾。根據Messari的數據,TRON在2025年第三季度佔據了全球零售級加密貨幣轉帳(低於1,000美元)的65%。
關鍵洞察: 92%的B2B支付市佔率意味著,當企業選擇使用穩定幣進行跨境支付結算時,USDT實際上是唯一選項。這種主導地位並非源於技術優勢,而是其網路效應——接受USDT的人越多,需要用USDT支付的人就越多,從而形成一個自我強化的飛輪效應。
Dune報告中最引人注目的數據之一:在TRON網絡上,約93%的USDT供應量由普通錢包持有,而非存放在中心化交易所。這一數字遠高於行業平均水平,直接揭示了USDT在TRON上的現實效用。
在加密貨幣市場中,代幣在交易所的持有比例通常反映其投機屬性。USDT在TRON上93%的錢包持有率表明,絕大多數持有者將其視為功能性資產,用於:
「TRON上93%的錢包持有率本質上意味著USDT已完成從『交易所資產』到『日常貨幣』的轉型。這些持有者並非等待USDT升值——穩定幣不會升值——他們是在用它過日子。」
—— Dune數位資產簡報解讀
此數據與TRON的用戶特徵相符:TRON上60%的USDT交易金額低於1,000美元,證實這些都是進行日常金融活動的普通人,而非轉移大額資金的機構交易員。
TRON成為USDT支付首選網絡的根本原因可以歸結為一個詞:成本。
| 50美元USDT轉帳 | Ethereum | TRON(無能量) | TRON(有能量) |
|---|---|---|---|
| 交易手續費 | ~15美元 | ~3.90美元 | ~1.20美元 |
| 手續費佔轉帳金額比例 | 30% | 7.8% | 2.4% |
| 結算速度 | ~1–3分鐘 | ~3秒 | ~3秒 |
對於一名在杜拜工作、每月向馬尼拉匯款200美元的菲律賓勞工來說,以太坊上30%的手續費是不可接受的——而TRON的2.4%則可與傳統匯款服務競爭。這一成本優勢在2025年8月進一步強化,當時TRON的27位超級代表批准對USDT TRC-20轉帳實施60%的能量費用減免,導致每日活躍用戶在數天內激增至超過250萬。
對於每天處理數千筆USDT交易的企業而言,傳統上要獲得足夠的能量需要質押大量TRX。Tronsell.io等平台提供了另一種選擇——按需TRON能量租賃,無需質押TRX,能量分配快速,支援API整合,並具備企業級可擴展性。這使機構能夠將每筆交易成本降至接近零的水平,同時避免資金鎖定。
Dune報告揭示的最深層趨勢是穩定幣市場中目的驅動的分化——不僅體現在使用場景上,還體現在底層區塊鏈的選擇上。
USDT vs USDC:對比概覽
交易量悖論: 2026年1月,USDC處理了8.3兆美元的轉帳,而USDT僅處理了1.7兆美元——儘管USDT的供應量是USDC的2.5倍。原因在於:USDC在DeFi中被反覆循環使用(日流通速度20倍),而USDT則被「持有」在錢包中用於支付。這並非USDT「表現不佳」——而是兩種資產承擔著根本不同的經濟功能。
| 區塊鏈 | 主要穩定幣 | 核心定位 | 典型用戶 |
|---|---|---|---|
| TRON | USDT (98.6%) | 支付與匯款結算 | 新興市場零售用戶 |
| Base (L2) | USDC | DeFi交易與流動性 | DeFi交易員、做市商 |
| Ethereum | USDT + USDC | 大額結算 + DeFi | 機構 + DeFi用戶 |
| Solana | USDC | 高頻DeFi交易 | DeFi交易員 |
TRON+USDT支付帝國的未來不僅取決於技術和用戶,還取決於監管環境。在2025–2026年間,全球穩定幣監管正經歷里程碑式的轉變:
核心判斷: 監管不會終結USDT的支付主導地位,但將重塑競爭格局。USDT的優勢在於其擁有數億全球用戶的「事實標準」地位——這種網路效應比任何監管框架都更為持久。真正的風險不在於監管本身,而在於監管不確定性的持續存在。同時,TRON的DPoS治理機制使其能夠快速調整費用——這一能力使其區別於PoW/PoS鏈。
這五大要點的分析匯聚成一個結論:在USDT與USDC的敘事中,沒有輸家。USDC在DeFi的主導地位與USDT在支付的壟斷地位共同構成了一個更加專業化的穩定幣生態系統。而TRON作為USDT支付帝國的核心基礎設施,正在做一件比構建「公鏈敘事」更為務實的事情:讓全球數十億人都能便捷且低成本地使用美元。
USDT在2026年的B2B支付結算額是多少?
根據Cointelegraph於2026年7月報導的Dune Analytics數據,USDT在2026年上半年結算了約950億美元的商業支付,佔所有B2B穩定幣支付量的92%。TRON網絡在2025年全年處理了7.9兆美元的USDT轉帳,日均約216億美元。
USDT與USDC在穩定幣市場中有何區別?
USDT主導支付和匯款領域,2026年上半年B2B支付結算額達950億美元(市佔率92%)。USDC主導DeFi領域,僅2026年6月在Base上的轉帳量就達2.6兆美元,日流通速度為其流通供應量的20倍。兩者合計佔約3,150億美元穩定幣市場的~83%,顯示出明確的鏈上使用分化。
為何TRON是USDT轉帳的首選網絡?
TRON的交易手續費遠低於以太坊。一筆50美元的USDT轉帳在TRON上(有能量)約需1.20美元,而在以太坊上則需15美元(佔轉帳金額的30%)。TRON還提供約3秒的結算速度,並在2025年處理了7.9兆美元的USDT交易量,使其成為全球最大的USDT結算網絡,持有超過50%的全球USDT供應量。
企業如何降低TRON上的USDT轉帳成本?
若無能量,每筆USDT轉帳費用約為3.90美元;若有能量,則降至約1.20美元。Tronsell.io等平台提供按需TRON能量租賃服務,無需大額TRX質押,使企業能夠透過API整合和企業級可擴展性實現接近零的單筆交易費用。
數據來源
數據截至2026年7月8日。所有統計數據均歸屬於上述原始來源。本文僅供資訊參考,不構成財務或投資建議。