上週二,一位化名為 0xZiye 的交易員登入 Coinbase 帳戶時,發現自己的充值地址中莫名出現了 7.5 USDT。這筆資金來自一個被區塊鏈瀏覽器標記為屬於 HTX(前身為火幣)的錢包。根據他的貼文,Coinbase 的回應非常強硬:要麼解釋資金來源,要麼關閉帳戶。
到了週三,類似的報告開始在中文加密媒體上蔓延:被標記為來自 HTX 的小額、未經請求的 USDT 存款紛紛落入用戶帳戶——金額通常僅為 7 至 12 USDT——而合規團隊正在凍結或威脅凍結收款帳戶。這場恐慌爆發的時間點極其糟糕:8 月 23 日,Binance 針對涉及 HTX 及其他十個平台的轉帳限制正式生效。
如果你在 TRON 上使用 USDT——該網路目前擁有超過 3.99 億個帳戶——這件事對你的影響可能超乎想像。這些微型存款大多以 TRC-20 USDT 的形式到達,意味著它們走的正是你每天使用的同一條軌道。在本指南中,我將詳細梳理到底發生了什麼、為什麼 7 美元的存款能鎖定帳戶、塵埃攻擊與地址投毒有何區別,以及我建議每位 TRON USDT 用戶本週應採取的實際措施。
重點 1:到底發生了什麼——為期一週的 7 美元不請自來存款事件
相關報告始於 8 月 18 日,並迅速發酵。以下是事件發展的時間線:
- 8 月 18 日 —— 0xZiye 發文稱其 Coinbase 充值地址收到了來自標記為 HTX 錢包的 7.5 USDT,且 Coinbase 要求其解釋來源否則將關閉帳戶:「HTX 正在瘋狂轉出小額資金,污染其他地址。」
- 8 月 18 日 —— 中文加密評論員 AB 快東報導了多位業內人士遭遇相同模式的情況。據報金額最高約達 12 USDT。
- 8 月 18 日 —— 孫宇晨在 X 上回應,稱相關報告純屬捏造:「調查結果很清楚:這一切都是偽造的。」
- 8 月 18 日 —— HTX 高管 Molly 聲明:「我們目前可以確認的是,HTX 官方渠道並未發起任何相關轉帳或測試活動。」HTX 表示正在追蹤資金流向,且不排除地址標記錯誤的可能性。
- 數日內 —— 分析師 Phyrex 證實 0xZiye 的 Coinbase 帳戶已恢復,並建議受影響用戶聯繫交易所客服。
- 8 月 23 日 —— Binance 針對涉及 HTX 及其他十個平台交易的限制生效。觸及這些實體的轉帳可能會被扣留進行合規審查,相關錢包可能會受到暫時限制。
有兩個細節值得注意。首先,這些並非接近零的塵埃金額——對於經典塵埃攻擊而言,數美元的金額並不尋常,後者通常只發送幾分之一美分。其次,目前沒有鏈上證據將這些轉帳直接與 HTX 或孫宇晨聯繫起來。無論這些存款是蓄意的投毒活動、地址標記錯誤還是其他原因,對收款人造成的損害在任何定論之前就已經發生了。
重點 2:為什麼 7 美元就能凍結帳戶——合規背後的邏輯
幾美元 USDT 之所以能觸發凍結,與金額無關,完全取決於資金被標記的來源:主流交易所的合規軟體現在將任何與 HTX 相關的代幣視為有毒資產——即使是用戶從未請求的資金。以下是促成這一情況的監管背景:
| 日期 | 事件 |
|---|
| 2025 年 3 月 | 受制裁的俄羅斯交易所 Garantex 被執法部門取締。 |
| 2025 年 5 月 | A7 LLC 因支持俄羅斯戰爭行為而受到制裁。 |
| 2026 年 5 月 26 日 | 英國因涉嫌與 A7 和 Garantex 有交易而制裁 Huobi Global S.A. 及 HTX 關聯名稱。 |
| 2026 年 7 月 23 日 | 歐盟通過第 2026/1848 號理事會條例,作為其第 21 輪俄羅斯制裁方案的一部分,將 HTX 列入面臨交易禁令的加密服務名單。 |
| 2026 年 8 月 | 各交易所陸續出現未經請求的 HTX 標記微型轉帳報告。 |
| 2026 年 8 月 23 日 | 歐盟交易禁令及 Binance 針對 HTX 關聯方限制正式生效。 |
一個關鍵的細微差別:歐盟的措施是交易禁令,而非資產凍結。它禁止歐盟、歐洲經濟區和瑞士境內的個人和公司與名單上的實體進行交易,並給予這些用戶三個月的有限窗口來提取資金和關閉帳戶。但由於加密貨幣是全球性的,這種篩查邏輯的影響遠超歐洲範圍。
Binance 於 8 月 14 日宣布分三階段實施限制:8 月 7 日(Shelbit、Aban Tether Exchange)、8 月 13 日(A7 Nigeria、A7 Africa、PilotFinance Ltd.),以及 8 月 23 日(HTX/Huobi Global SA、EXMO Ltd.、BitPapa、Exnode/Exnode Pay、Rapira、ABCeX、Aifory Pro、WhiteBird、NoOnecrypto、Tradex 和 Monease)。確切數量因來源而異——路透社統計了 18 個公司實體,理事會列出了 14 項加密服務,而 Binance 的公告涵蓋了 16 個——這是因為篩查系統匹配的是註冊法律實體,而非面向消費者的品牌。
具爭議的部分在於:Binance 似乎在全球範圍內執行歐盟名單,而不僅限於歐洲用戶。孫宇晨認為限制僅影響英國和歐盟用戶,但 Binance 的公開公告並未說明這一地理限制。正如一項分析所指出的,任何人都可以向公開地址發送資金——然而證明責任卻落在了接收者身上。這種不對稱性才是這場恐慌的真正核心。
重點 3:塵埃攻擊 vs. 地址投毒 vs. 合規投毒——三種看似相同的攻擊
人們一直將此事件稱為「塵埃攻擊」,但精確定義很重要,因為差異決定了你實際應該採取的措施。
經典塵埃攻擊向數千個錢包同時發送極小金額——通常是幾分之一美分。目標通常是去匿名化:當接收者隨後將這些塵埃與其他資金一起合併轉帳時,區塊鏈分析工具可以將這些地址聚類並將其連結到單一所有者。該金額故意設定得太小而無法單獨花費,這就是為什麼標準建議是「不要動那些塵埃」。
地址投毒是導致近期大多數 USDT 損失的攻擊家族。攻擊者生成一個與你經常交易的地址首尾幾個字元相匹配的「靚號」地址,然後從該地址向你的錢包發送一筆小額轉帳。這個假地址現在出現在你的交易歷史中——下次你從歷史記錄而非地址簿中複製收款人時,你就會複製到投毒地址,資金便會流向攻擊者。這造成了加密領域一些最大的單筆損失:2025 年 12 月,一名受害者在發送測試交易僅 26 分鐘後,因複製了偽造地址而被盜 5,000 萬 USDT。
合規投毒——對本週事件最準確的描述——與上述兩者都不同。金額較大(7-12 美元),明顯目的是污染地址,使任何觸及這些地址的資金都變得可疑,而代價則由接收者的帳戶存取權限承擔,而非其餘額。這類似於去年一家復活的 Salomon Brothers 實體進行的「塵埃攻擊」,當時他們向 40,000 個比特幣錢包發送微量資金,同時聲稱擁有 1,500 億美元所謂被遺棄的比特幣。
| 攻擊類型 | 發送金額 | 目標 | 誰付出代價 |
|---|
| 經典塵埃攻擊 | 幾分之一美分 | 透過聚類實現去匿名化 | 隱私,長期影響 |
| 地址投毒 | 極小,接近零 | 誘騙你複製相似地址 | 你的餘額,即時損失 |
| 合規投毒 | 小額但顯眼(7-12 美元) | 使接收地址看起來被污染 | 你的帳戶存取權限,即時影響 |
重點 4:噪音背後的數字——這些攻擊現已工業化
HTX 恐慌只是一週的新聞,但它建立在已成為加密領域最常見威脅之一的攻擊浪潮之上。其規模如下:
- Blockaid 在 2025 年 1 月至 2026 年 2 月期間標記了超過 6,540 萬筆地址投毒交易——日均超過 160,000 筆。
- 嘗試次數從 2025 年 11 月的 628,000 次飆升至 2026 年 1 月的 340 萬次——兩個月內增長了 5.5 倍。
- Trust Wallet 在 2026 年 3 月推出即時地址驗證時引用了全行業數據:超過 2.25 億次攻擊嘗試,約 5 億美元被盜資金,估計每小時發生 34,000 次攻擊。
- Chainalysis 報告稱,2025 年加密貨幣盜竊案達 34 億美元,其中針對交易所用戶的釣魚攻擊導致超過 11 億美元的錢包相關損失,至少 158,000 起個人錢包入侵事件影響了 80,000 名受害者。
這些數據的共同點是:沒有一個涉及駭入區塊鏈。它們利用的是完全按設計運作的功能——公共帳本是偽匿名的,而非私密的,任何人都可以向任何地址存款。攻擊者只是利用了人類用眼睛而非密鑰來驗證地址這一事實。
重點 5:為什麼這對 TRON USDT 用戶的打擊最大
TRON 是此類攻擊的首要目標,原因很簡單:它承載的 USDT 比任何其他網路都多。截至 2026 年 8 月中旬,TRON 上的 USDT 達 912 億美元——領先以太坊——擁有超過 3.99 億個總帳戶、150 億筆累計交易,日均交易量約 1,210 萬筆。TRON 約 93% 的穩定幣轉帳是直接點對點轉移,且大多數金額低於 1,000 美元。
這對你意味著幾件事:
- 你可能收到的微型存款絕大多數會是 TRC-20 USDT,走的是你日常轉帳使用的同一條軌道。
- 一筆未經請求的 7 美元存款就可能讓整個接收地址在合規系統中看起來「髒」了——即使你從未動過它。
- 由於 TRON 帳戶創建成本低且轉帳幾秒鐘即可結算,攻擊者幾乎可以零成本運行污染活動。同樣的效率也是該網路被廣泛用於合法支付的原因——因此正確的應對方式是養成更好的習慣,而非放棄該網路。
有一個實際的好處:錢包正在迎頭趕上。8 月 22 日,imToken 發布了 2.19.0 版本,具備地址投毒防禦功能——一個強制你在複製前重新檢查地址的確認防火牆、全鏈風險警報,以及預設開啟的高風險交易隱藏功能——並且明確支援以太坊和 TRON 帳戶。
重點 6:生態系目前正在做什麼
除了 imToken,各方反應廣泛:
- Binance 正在全球範圍內執行制裁名單,扣留觸及 11 個受限平台的交易進行合規審查,並警告用戶此類轉帳可能違反其使用條款。
- Hyperliquid 和多個 DeFi 協議 已將與 HTX 相關的錢包列入黑名單——被污染的地址不僅會失去交易所存取權限,也可能無法使用 DeFi 服務。
- MetaMask 於 2026 年 6 月推出了地址投毒檢測功能:它會將任何貼上的地址與你的互動歷史進行比對,並在交易確認前阻止相似地址。目前涵蓋 EVM 網路,未來計劃擴展更多。
- Trust Wallet 於 2026 年 3 月推出即時地址驗證,並將投毒保護擴展至 32 條 EVM 鏈。
- 硬體錢包 仍然是最直接的工具:Ledger 和 Trezor(包括 Model T 和 Safe 3,現已支援 TRX 和 TRC-20 代幣)等設備在獨立的物理螢幕上顯示完整目的地址,使相似地址可見而非被截斷。
發展方向很明確:安全正從「用戶警惕」轉向發送流程本身。但最後一道防線仍然是你自己的行為——和你自己的錢包結構。
重點 7:防護清單——八個消除大部分威脅的習慣
如果你從這篇文章中只記住一件事,請記住這八個習慣。它們成本極低,只需幾分鐘即可設置,並能消除上述大部分攻擊面。
- 永遠不要從交易歷史中複製收款地址。 這是最重要的一條規則。投毒地址恰好位於你會尋找熟悉地址的地方。
- 使用地址簿。 保存帶標籤的已驗證地址,完整檢查一次,之後始終從保存的條目發送——絕不從最近交易列表中發送。
- 驗證完整地址,而不僅僅是首尾字元。 截斷顯示(例如 TXYZ…9f3a)隱藏了中間 30 多個字元,而這正是攻擊者藏身之處。如果你的錢包僅顯示縮寫形式,請在確認前展開它。
- 不要觸碰未知存款。 不要花費它們,不要與隨之而來的未知代幣或合約互動,也不要批准它們要求的任何授權。2026 年 3 月 19 日,FBI 紐約外勤辦事處發布官方警告:攻擊者在 TRON 上空投假冒 FBI 品牌的 TRC-20 代幣,鏈上訊息虛假聲稱接收者的錢包正因反洗錢違規接受調查,除非用戶點擊連結完成「身份驗證」(實為釣魚網站),否則將被完全凍結。八天內,至少 728 個錢包收到了這些代幣,其中數個持有超過 100 萬 USDT。FBI 明確聲明其不會發行代幣也不會在鏈上進行身份驗證,並提醒用戶不要互動。此案完美說明了這一點:未經請求的存款本身不是攻擊——當你與其互動時攻擊才開始。
- 不要衝動地「退回」資金。 退回未經請求的存款可能看起來像是在與被標記的地址進行交易,並可能觸發第二次審查。如果你想退回,請透過客服管道,而非向發送者進行鏈上轉帳。
- 分離你的錢包。 將你公開分享的接收地址(交易所充值、發票)與保持乾淨的支出錢包分開。大額款項應輪換接收地址。
- 保持錢包軟體更新。 imToken 2.19.0、MetaMask 和 Trust Wallet 都在 2026 年推出了投毒防禦功能——只有安裝了保護才能生效。
- 將大額資產轉移至冷儲存。 硬體錢包在物理螢幕上顯示目的地並將密鑰保持在離線狀態。這是即使你的電腦被入侵也能有效的唯一防禦手段。
重點 8:如果可疑存款已經到帳——現在該怎麼辦
如果你是因為錢包中剛出現了幾美元未經請求的 USDT 而閱讀此文,以下是我建議的處理順序:
- 不要移動資金 ——尤其不要將其退回給發送者。移動資金才會觸發聚類分析和合規審查。
- 記錄一切。 保存交易雜湊值、發送者地址、金額、日期和截圖。這些證據是交易所解除你帳戶限制所需的。
- 主動聯繫交易所客服, 在他們聯繫你之前。說明存款是未經請求的並附上證據。0xZiye 的案例表明這些審查確實能得到解決——他的帳戶在幾天內就恢復了。
- 如果你的帳戶被凍結,配合審查流程。 在大多數情況下,這些是風險篩查扣留,而非永久封禁,但它們需要時間和文書工作。
- 帳戶解除限制後,將你自己的資金轉移到一個你控制的全新地址。 這僅需一筆轉帳的成本——而在 TRON 上,這筆轉帳正是安全議題與費用議題交匯的地方(我將在重點 9 中解釋)。它能將你的乾淨資金與受污染的歷史隔離。
- 檢查錢包權限。 如果存款伴隨著代幣授權請求,或者你與任何未知合約進行了互動,請在再次使用前撤銷受影響錢包的授權。
單純收到未經請求的存款並不會讓你成為嫌疑人——它只是讓你成為一個合規數據點。但舉證責任在你身上,這就是為什麼證據和快速、主動的溝通至關重要。
重點 9:唯一花錢的步驟——以及如何降低成本
如果你遵循了重點 8 的第五步,你就剛剛執行了本指南中唯一真正花錢的安全操作:向你新地址進行 TRC-20 轉帳。在 TRON 上,該轉帳消耗 65,000 TRON 能量(全新地址約需 131,000)。透過銷毀 TRX 支付約需 6.5 TRX——按當前價格約合 2.15 美元;改為從租賃市場租用能量,同樣的轉帳僅需 1.5–3 TRX——約合 0.50 至 1.00 美元,根據即時費率可節省約 54–77%。
為什麼安全指南要在意這個?因為只有當安全建議夠便宜時,人們才會遵循。在經歷污染恐慌後,你可能需要兩到三筆清理轉帳——一個新的接收地址、一次向支出錢包的歸集——如果每筆都要 2.15 美元,猶豫是難免的。但如果只要 50 美分,就不會了。不要讓兩美元的費用勸退你做正確的事:租用 TRON 能量,完成轉帳,然後繼續前行。
重點 10:底線
HTX 塵埃攻擊恐慌本質上是一場合規事件,而非駭客攻擊——沒有人的私鑰被盜,也沒有協議被破壞。但它暴露了地址投毒一整年來一直在教導我們的同一個令人不安的事實:在公共區塊鏈上,任何人都可以向你的地址存款,而處理後果的負擔則落在你身上。
我希望你從本週新聞中得到的收穫:
- 將每一筆未經請求的存款視為信號,而非橫財。 不要花費它,不要在鏈上退回它,不要與隨之而來的任何東西互動。
- 合規層現在是攻擊面的一部分。 即使是來自制裁關聯標籤的 7 美元存款也可能凍結帳戶數天。為此做好準備:保留證據、快速回應、保持錢包乾淨。
- 網路本身沒問題。 TRON 上的 USDT 達 912 億美元,網路每天新增約 178,000 個帳戶。需要改進的不是基礎設施——而是個人錢包周圍的習慣和成本結構。
- 讓安全變得廉價。 分離你的地址、驗證每次發送、更新你的錢包,並使用能量租賃,這樣做正確的事就永遠不會感覺像是一種奢侈。
塵埃攻擊浪潮終將過去,但模式不會。地址投毒、污染和合規驅動的凍結現在已是加密領域的永久特徵。防禦措施也是永久的——而且大多數除了需要注意力和一點 TRON 能量外,別無成本。
常見問題 (FAQ)
- 我收到了一筆未經請求的小額 USDT 存款。我應該退回嗎?
不——不要作為鏈上轉帳退回給發送者。向被標記的地址退回資金可能看起來像是在與其交易,並可能觸發第二次合規審查。記錄下來,保持不動,如果你想解決此事,請聯繫你的交易所客服團隊。
- 我的帳戶會被永久凍結嗎?
大多數情況下不會。這些是風險篩查扣留,而非永久封禁。這波浪潮中首個公開案例在幾天內就得到了解決——該交易員的 Coinbase 帳戶在審查後恢復了。配合流程並提供交易證據。
- HTX 或孫宇晨真的發送了這些存款嗎?
沒有鏈上證據將這些轉帳直接與 HTX 或孫宇晨聯繫起來。HTX 否認發起任何此類轉帳並表示正在追蹤資金;孫宇晨稱相關報告純屬捏造。無論這些存款是蓄意的投毒活動還是地址標記錯誤,對接收者的結果都是一樣的。
- 這些事件會影響我在 TRON 上的正常 USDT 轉帳嗎?
不會。除非觸及受限平台之一,否則你自己錢包的普通轉帳不受影響。改變的只是與 HTX 或其他所列實體相關地址的風險概況——以及保持乾淨、良好分離錢包的通用建議。
- 「受制裁錢包」是什麼意思,我如何避免觸及?
如果合規篩查將錢包與受制裁實體匹配,該錢包就會被視為受制裁關聯方——例如,任何在 2026 年 5 月 26 日後從 HTX 提款的錢包目前在許多篩查系統中都被視為受制裁。你可以透過不與受限平台交易、在 P2P 市場上驗證交易對手、以及分離接收和支出地址來避免此問題。
- 保持安全會增加費用嗎?
一點點——TRON 上的每筆轉帳都會消耗 TRON 能量。這裡最重要的一筆,即將資金轉移到乾淨地址,銷毀 TRX 約需 2.15 美元,租用能量則需 0.50–1.00 美元。如果你不想自己管理能量,運營自有資金池的服務——如 Tronsell.io,其運營著一個質押 4 億 TRX 的自營資金池——讓你能按需租用 TRON 能量,確保成本優勢在你這邊。
資料來源
- CryptoRank.io ——《7 美元加密貨幣能凍結你的帳戶嗎?HTX 塵埃攻擊恐慌解析》(2026 年 8 月 18 日):0xZiye 的 7.5 USDT 報告、Coinbase 關閉威脅、AB 快東證實、Molly 聲明、Salomon Brothers 40,000 錢包塵埃攻擊。
- TradingKey / CryptoPotato —— 孫宇晨 8 月 18 日否認(「調查結果很清楚:這一切都是偽造的」);Phyrex 證實 0xZiye 的 Coinbase 帳戶已恢復;報告金額高達約 12 USDT。
- BeInCrypto —— HTX 高管 Molly 的 X 貼文(2026 年 8 月 18 日):官方渠道未發起轉帳、資金追蹤中、不排除地址標記錯誤。
- ETHNews ——《Binance 對歐洲以外用戶執行歐盟制裁名單》(2026 年 8 月):全球執行、完整 11 平台名單、交易禁令 vs. 資產凍結、2026 年 7 月 23 日發布的第 2026/1848 號理事會條例、實體數量(路透社 18 個、理事會 14 個、Binance 16 個)。
- Binance 公告(2026 年 8 月 14 日,經 BeInCrypto 和 Gate Square 轉載)—— 分階段限制:8 月 7 日(Shelbit、Aban Tether Exchange);8 月 13 日(A7 Nigeria、A7 Africa、PilotFinance Ltd.);8 月 23 日(HTX/Huobi Global SA、EXMO Ltd.、BitPapa、Exnode/Exnode Pay、Rapira、ABCeX、Aifory Pro、WhiteBird、NoOnecrypto、Tradex、Monease)。
- Gate Square (gate.tv) —— Binance 切斷 16 個平台;歐盟第 21 輪俄羅斯制裁方案;A7 LLC 指控;TRM Labs 追蹤 HTX 熱錢包輪換;HTX 約有 5,949 萬註冊帳戶。
- BigGo Finance ——《HTX 關聯微型轉帳引發合規投毒與帳戶凍結擔憂》:歐盟措施於 2026 年 7 月 23 日通過;歐盟/歐洲經濟區/瑞士用戶三個月提款窗口;Hyperliquid 和 DeFi 黑名單;2026 年 5 月 26 日後從 HTX 提款的錢包被視為受制裁;制裁時間線。
- Blockaid 遙測數據(經 MetaMask 新聞室和 CoinLaw,2026 年)—— 2025 年 1 月至 2026 年 2 月期間 6,540 萬筆地址投毒交易(日均 160,000+);嘗試次數從 628,000(2025 年 11 月)增至 340 萬(2026 年 1 月),增幅 5.5 倍。
- Chainalysis 2025 年加密犯罪報告(經 CoinLaw 2026 年錢包統計)—— 加密盜竊總額 34 億美元;Bybit 漏洞 14.6 億美元;超過 11 億美元釣魚相關錢包盜竊;158,000+ 起個人錢包入侵事件影響 80,000 名受害者(約 7.13 億美元)。
- Trust Wallet(2026 年 3 月)—— 推出即時地址驗證,引用超過 2.25 億次攻擊嘗試、約 5 億美元被盜、每小時約 34,000 次攻擊。
- imToken 部落格 ——《imToken 2.19.0:精準打擊地址投毒》(2026 年 8 月 22 日):地址確認防火牆、全鏈風險警報、隱藏高風險交易;支援以太坊和 TRON 帳戶。
- MetaMask 新聞室(2026 年 6 月)—— 行動版和擴充功能版地址投毒檢測,涵蓋 EVM 網路;擴展地址顯示。
- 2025 年 12 月地址投毒案例(5,000 萬 USDT 損失,測試交易後 26 分鐘)—— 經 Blockaid/MetaMask 和 CoinLaw 2026 年統計。
- TRONSCAN 數據(經 TRON DAO)—— 3.99 億總帳戶、150 億累計交易(2026 年 8 月 17 日);日均交易 1,212 萬筆,每日新增約 178,000 帳戶(2026 年 8 月 13 日);TRON 上 USDT 達 912 億美元(2026 年 8 月 13-17 日)。
- Messari 2026 年第二季 TRON 狀況報告(經 CoinDesk)—— TRON 93% 的穩定幣轉帳為點對點;在原發行網路中小於 1,000 美元的 USDT 轉帳佔比 52%;第二季 USDT 轉帳量 2.1 兆美元。
- KuCoin Research / Messari —— TRON 能量經濟學:每筆 USDT 轉帳 65,000 能量(新地址 131,000);提案 #104 將能量單位費用從 210 SUN 降至 100 SUN(2025 年 8 月);JustLend DAO 能量租賃基礎費率從 15% 降至 8%(2026 年 8 月)。
- 硬體錢包製造商文件 —— Ledger 和 Trezor(Model T、Safe 3)支援 TRX 和 TRC-20 代幣。
- FBI 紐約外勤辦事處公開警告(2026 年 3 月 19 日)—— TRON 上假冒 FBI 品牌 TRC-20 代幣攜帶鏈上威脅;八天內至少 728 個錢包收到代幣,數個持有超過 100 萬 USDT(經 ETHNews、Coinlive 和 Coindoo 證實)。